| История |
| 25.09.2013 07:04 |
| Век шествует путем своимжелезным. В сердцах корысть и общаямечтаЧас от часу насущным иполезнымОтчетливей, бесстыдней занята. Евгений Баратынский, XIX векМеня удивляет и огорчает то, что за последние десятилетия люди в наиболее развитых странах перестают понимать некоторые важнейшие законы жизни на Земле. Немало говорится об экологии, об охране природы; проводятся соответствующие мероприятия. Но все это делается так, словно речь идет о чем-то не особенно важном. А самое главное — личное благополучие, здоровье, обогащение, купля и продажа новинок техники, комфорт… Как будто в этом и заключается смысл человеческой жизни.Конечно, многие не думают о далеком будущем. Это — личное дело каждого. Но беда, если так существует общество; если цивилизация нацелена только на ближние выгоды, на потребление природных богатств без учета того, какие будут в результате последствия.Без малого 150 лет назад известный философ Фридрих Энгельс, хорошо знакомый с трудами географов того времени, писал: « Жи-вотное только пользуется внешней природой и производит в ней изменения просто в силу своего присутствия; человек же вносимыми им изменениями заставляет ее служить своим целям, господствует над ней… Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают последствия первых. Людям, которые в Месопотамии, Греции, Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы добыть таким путем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили начало нынешнему запустению этих стран… И так на каждом шагу факты напоминают нам о том, что мы отнюдь не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над другим народом, не властвуем над нею так, как кто-либо находящийся вне природы, — что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и находимся внутри ее, что все наше господство над ней состоит в том, что мы, в отличие от всех других существ, умеем познавать ее законы и правильно их применять».Верные слова. Но вот незадача: все это известно, а мы до сих пор наносим страшный, порой непоправимый вред окружающей среде. Еще один пример из великого множества. Американский ученый Беннет писал о том, как шло освоение новых земель в Северной Америке: «С энергией и энтузиазмом вступили колонисты на девственную землю. Началось такое изменение поверхности земли, подобного которому еще не знала история… Колонисты заботились лишь об использовании для самих себя всего, что встречалось им на пути. На некоторое время движение задержал… мощный пояс лесов, простиравшихся на тысячи километров на запад от Атлантического океана к области прерий… Пионеры при помощи топора и огня приступили к работе в девственных лесах. Мало-помалу они расчистили землю для фермерских усадеб. Было сожжено громадное количество деревьев…Заселение новой страны сопровождалось… сильнейшим истощением естественных богатств, которыми природа так щедро одарила этот край… Белые обитатели этой новой страны в своем «завоевании пустыни» и «покорении Запада» поставили потрясающий рекорд опустошения и разрушения. Миллионы гектаров склонов, когда-то покрытых величественными лесами, были оголены поверхностным смывом. Бесчисленные овраги пересекли ранее богатейшие земли…Причина столь трагических превращений… в ложном представлении об изобилии страны и мифе о неистощимости природных богатств».Но только ли в этом причина бедствий природы? Вряд ли. Вот и в СССР по инициативе Н. С. Хрущева во второй половине 1950-х годов проводилось массированное освоение целинных земель. Тогда я ехал в Сибирь в геологическую экспедицию. Наш пассажирский поезд долго стоял на полустанках, пропуская товарные с людьми и техникой, идущие на восток.Были быстро распаханы гигантские территории: с помощью техники сделать это нетрудно. Однако наступление на целину провалилось. Не были подготовлены дороги, элеваторы, склады. Огромное количество зерна погибло. А распаханная почва без надлежащего ухода была выжжена и высушена на солнце, развеяна ветрами.В 1973 году я работал на северо-западе Казахстана. Нам встретился заброшенный поселок целинников. А в нем и вокруг, подобно невысоким волнам, лежали темно-коричневые барханчики рыхлой почвенной массы. При сильном ветре в ясный день становилось темно из-за плотных туч пыли.Подобных примеров можно привести множество. Знаменитый немецкий натуралист Александр Гумбольдт еще двести лет назад сделал вывод: «Человеку предшествуют леса, после человека остаются пустыни». Но почему же так происходит?Потому что озабочены люди только своими ближайшими целями.Древним охотникам, скотоводам, земледельцам, ремесленникам можно простить небрежное отношение к природным богатствам. Они не могли предвидеть последствия своих действий. Но ведь сейчас благодаря научным исследованиям мы неплохо знаем жизнь природы и можем более или менее точно предвидеть результаты нашей деятельности на Земле.Разработаны компьютерные модели глобальной системы климата. Они учитывают миллионы сведений, полученных в результате наблюдений за погодой по всей планете. На этих моделях проводят опыты, которые дают любопытные и поучительные результаты.По сообщению английских климатологов, сделавших прогноз изменений природных условий Сахары, при условии, что треть территории пустыни будет покрыта лесами, в Сахаре начнется эпоха повышенной увлажненности, даже появятся обширные болота… Как ни вспомнить, что несколько тысячелетий назад здесь обитали крокодилы и бегемоты!Нетрудно догадаться, что примерно такие же результаты будут получены и для большинства других пустынь земного шара. В таком случае изменится в лучшую сторону климат на всей планете! Он станет более ровным, а значит, не будет долгих засух и ливневых наводнений, воспрянет сельское хозяйство во многих районах, где сейчас оно переживает кризис, значительна расширятся пределы плодородных саванн и лесостепей…В чем же дело? Почему бы всем наиболее развитым странам, которые тратят на вооружение колоссальные средства, не объединить свои усилия для благородного общего дела — возрождения лесов на месте пустынь?Это необходимо не только для земной природы. Современная техническая цивилизация достигла такой мощи, что климат на планете ухудшается с необычайной быстротой. Истощаются ресурсы некоторых полезных ископа-емых, прежде всего нефти и газа. Для их добычи приходится затрачивать все больше сил и средств. Экологическая обстановка во многих районах мира тревожная, а то и катастрофическая…Мы знаем, как приходили в упадок и погибали многие цивилизации прошлого из-за конфликтов с природой. Не уготована ли та же участь и для современной глобальной технической цивилизации? Не пришла ли пора одуматься и наладить свои отношения с окружающей средой, от которой мы полностью зависим?Вроде бы, любой здравомыслящий человек с этим должен согласиться. Никто и не возражает. Все. понимают, что опасность велика. Были сделаны компьютерные модели развития промышленности, увеличения населения мира, использования естественных ресурсов, загрязнения окружающей среды. Проверили несколько вариантов. Все они дали отрицательный результат: рано или поздно разразится глобальный кризис.Почему же руководители великих держав, крупнейшие организации, владельцы несметных богатств не желают перейти от слов и благих пожеланий к делу?Прежде всего потому, что все они озабочены только ближними и, вдобавок, личными частными целями. Руководители государств, хозяева производств стремятся к выгоде, доходам, экономической рентабельности, то есть прибыльности. Закон конкуренции требует получения максимальной прибыли в кратчайшие сроки. Иначе расходы не будут оправданы и предприятие, организация разорится.Но тут возникает другой вопрос: а так ли все плохо? Разве мало на планете прекрасных мест для труда и отдыха? Разве не живут многие жители богатых стран благополучно и долго? Конечно, в далекой перспективе могут угрожать какие-то экологические беды. Но ведь так было всегда. И люди каждый раз находили выход из самых трудных ситуаций. Может быть, так же будет и на этот раз? |